提到“容貌焦慮”，很多人聯(lián)想到的是青春期和年輕人對自己外貌的不滿，這些焦慮的導(dǎo)火索可能是幾顆紅腫的青春痘，可能是熬夜帶來的黑眼圈，也可能是塞不進(jìn)辣妹裝的腰圍。有心理學(xué)家指出，完全不焦慮是不可能的，適度的容貌焦慮是正常的，反映出的是年輕人對自己更好狀態(tài)的追求，也是社會進(jìn)步的體現(xiàn)，畢竟如果是在溫飽都無法解決的惡劣環(huán)境下，沒有人會關(guān)心外貌美丑；但過度的焦慮不僅會心理失衡，還會使人將過多的精力用來追求外表的完美，繼而影響到對生活中其他方面的感知。

　　如今，容貌焦慮逐漸低齡化，甚至已經(jīng)蔓延到了低齡兒童身上，不少商家正在利用這樣的焦慮收割家長的錢包，除了常規(guī)的護(hù)膚品外，兒童彩妝類產(chǎn)品、兒童面膜正在淘寶熱賣，銷量動(dòng)輒上萬，不少商家打出了「會化妝的孩子更自信」、「滿足女孩子的公主夢」等slogan，買家秀里也充滿著女童化妝的視頻和照片。那么，兒童是否真的需要這些化妝品，到底是誰在制造兒童容貌焦慮？

　　01

　　兒童化妝品熱賣

　　會化妝的孩子更自信？

　　最近一周，淘寶“兒童化妝品”搜索指數(shù)上升了264%，淘寶的熱搜榜這樣解釋：「為兒童專業(yè)化妝做的定制化妝品，安全配方、專業(yè)搭配、多場景適用，一套即可?！惯@類商品讓人屬實(shí)有點(diǎn)摸不著頭腦，兒童為什么需要專業(yè)化妝？兒童化妝的場景是什么？

　　在淘寶搜索“兒童化妝品”，不少商品已經(jīng)銷量過萬。這些兒童化妝品大多數(shù)都是彩妝套盒的形式，外觀上大量運(yùn)用了芭比、冰雪奇緣、迪士尼公主等低齡兒童喜歡的元素，內(nèi)容物則包含了唇彩、粉底、眉筆、眼影、腮紅、亮片、指甲油等，幾乎是一次配齊全套化妝品，價(jià)格數(shù)十元至兩三百元不等，評論區(qū)不少買家秀曬出了自己年幼的女兒煞有介事的對著鏡子抹口紅的樣子，評論區(qū)也充斥著「沒有哪個(gè)孩子不喜歡化妝的」、「女孩子愛美，要從小培養(yǎng)」之類的觀點(diǎn)，稚嫩的面容搭配著烈焰紅唇，這樣的“成人化”多少讓人覺得有些違和。

　　盡管這類商品在詳情頁中標(biāo)注了小金盾（兒童化妝品），并宣揚(yáng)自己的兒童化妝品食品級、安全無毒、可水洗卸妝、指甲油可撕拉，但稍微了解一下“小金盾”就會知道，強(qiáng)調(diào)小金盾只是一種營銷方式。2022年1月1日開始實(shí)施的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》指出，兒童化妝品應(yīng)當(dāng)在銷售包裝展示面標(biāo)注國家藥監(jiān)局規(guī)定的兒童化妝品標(biāo)志（“小金盾”），“小金盾”是兒童化妝品區(qū)別于成人化妝品、消毒產(chǎn)品、玩具等其他易混淆產(chǎn)品的區(qū)別性標(biāo)志，非兒童化妝品不得標(biāo)注這個(gè)標(biāo)志。簡單來說，化妝品包裝上標(biāo)注“小金盾”，僅說明這個(gè)產(chǎn)品屬于兒童化妝品，并不代表該產(chǎn)品已經(jīng)獲得監(jiān)管部門審批或者質(zhì)量安全得到認(rèn)證。

　　有不少家長表示，這些兒童化妝品只是給孩子當(dāng)玩具玩。家長這種不以為然的心理也給了一些不良商家可乘之機(jī)，將兒童化妝品歸類為兒童玩具，降低了檢測標(biāo)準(zhǔn)和安全等級，這類彩妝玩具中可能存在重金屬超標(biāo)的問題，對兒童的身體健康存在不小的威脅。目前市面上的不少兒童化妝品都是由玩具生產(chǎn)商生產(chǎn)的，連“妝字號”都沒有，更別提符合兒童使用的標(biāo)準(zhǔn)了。這真是一個(gè)既雙標(biāo)又魔幻的世界：在短視頻平臺、社交平臺上盛行著各種孕期哺乳期禁忌的謠言，甚至孕媽能否化妝染發(fā)都會引起家庭矛盾，但這些價(jià)格低廉成分不明的兒童化妝品又被作為禮物送給低齡兒童，被直接涂抹在身體上，甚至可能被吃進(jìn)去。

　　即使產(chǎn)品足夠安全，價(jià)值觀導(dǎo)向的問題也不容忽視。一款兒童彩妝套盒的淘寶首頁寫著「會化妝的孩子更自信」，將“自信”的性格特質(zhì)與“是否會化妝”聯(lián)系在一起，這種奇怪的邏輯正在誤導(dǎo)家長和孩子，似乎化妝和自信之間有什么必然聯(lián)系，潛臺詞是會化妝→更漂亮→更有自信？過于強(qiáng)調(diào)外貌修飾對個(gè)人性格特質(zhì)的影響，必然會造成對其他性格影響因素的忽視。這也是一個(gè)雙標(biāo)又魔幻的點(diǎn)：在“掃興父母”作為主流、教育資源極其內(nèi)卷的東亞社會里，孩子們既不能正常地表達(dá)自己的情緒，又要努力在學(xué)業(yè)、課外班上有所建樹，這么多與性格相關(guān)的因素都沒有得到足夠的重視，為什么會認(rèn)為自信跟“是否會化妝”有關(guān)？

　　除了彩妝套盒外，兒童面膜的銷量也在逐漸攀升，根據(jù)魔鏡市場情報(bào)推出的《2023年H1消費(fèi)新潛力白皮書》顯示，今年上半年，在母嬰賽道，兒童面膜已經(jīng)超越兒童奶粉和寶寶餅干，成為增速最快的細(xì)分品類，增長率達(dá)到218.2%，GMV為0.16億元。雖然GMV數(shù)據(jù)還不高，但是兒童面膜顯然已經(jīng)在兒童護(hù)膚品領(lǐng)域占據(jù)了一席之地。

　　關(guān)于面膜對皮膚護(hù)理是否有效，這很難評價(jià)。已經(jīng)有眾多研究表明，面膜的實(shí)際功能主要是暫時(shí)性地補(bǔ)水，面膜敷太多的話，皮膚結(jié)構(gòu)會變疏松，皮膚屏障和保護(hù)作用會減弱；而兒童的皮膚屏障作用、鎖水功能相比成人都更好，不需要進(jìn)行特別護(hù)理，簡而言之，兒童面膜無非是商家營造出來的一種需求。在淘寶很多兒童面膜的商品名稱里，包含了“女孩”“女寶寶專用”等字樣，宣傳界面也是女童的形象，這也是一種刻板的性別暗示：女孩比男孩更需要進(jìn)行皮膚保養(yǎng)。

　　那么，低齡兒童真的需要這些化妝品嗎？根據(jù)《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》，0-3周歲的嬰幼兒用化妝品功效宣稱僅限于清潔、保濕、護(hù)發(fā)、防曬、舒緩、爽身，3-12周歲的兒童用化妝品功效宣稱可以在此基礎(chǔ)上增加了卸妝、美容修飾、芳香、修護(hù)。也就是說，3歲以下是不能使用彩妝產(chǎn)品的，3歲以上兒童可以使用一些安全的彩妝用品。當(dāng)有舞臺表演、節(jié)日裝扮等需求時(shí)，兒童彩妝類用品還是有必要的，但絕不是日常需求。將化妝與自信聯(lián)系在一起，尤其是與女童聯(lián)系在一起，無疑是針對兒童容貌焦慮進(jìn)行的收割，同時(shí)也是一種性別的刻板印象。

　　02

　　最容易容貌焦慮的一代人做父母了

　　80后、90后大概是最容易容貌焦慮的一代人，而現(xiàn)在，這一代人開始做父母了，他們的容貌焦慮正在傳遞給自己的子女。

　　在大多數(shù)80后、90后女性的未成年時(shí)期，“想要變漂亮”就是有罪，甚至“漂亮”本身就是原罪，在小學(xué)中學(xué)階段，必須要穿完全不顯身材的寬松校服，頭發(fā)剪短到耳朵，鞋子可能都要統(tǒng)一，甚至有的女孩子只是因?yàn)楦霰姷娜菝不蛘吒绨l(fā)育的身材就會被蕩婦羞辱。等到高中畢業(yè)上了大學(xué)，脫離了唯分?jǐn)?shù)論的環(huán)境，突然風(fēng)向逆轉(zhuǎn)，「大學(xué)是一所美容院」、「女孩子不能不化妝」、「化妝出門是對他人的尊重」，大家又開始減肥、學(xué)化妝、學(xué)穿搭、甚至做醫(yī)美整形等。而自媒體興起的當(dāng)下，出現(xiàn)了一大批顏值博主、時(shí)尚博主、美妝博主、穿搭博主等靠外貌吃飯的人，而這些人又在不斷傳遞「美即是正義」、「女人必須變瘦變美」的信息，吃到外貌紅利的人為了繼續(xù)獲取流量在大肆宣揚(yáng)外貌帶來的好處，沒有吃到外貌紅利的人在這種洗腦下認(rèn)為只要自己外貌變得好看就可以吃到外貌紅利。

　　「自己淋過雨，所以總想為孩子撐把傘」，這波容貌焦慮的父母篤信只要擁有更好的外貌就可以擁有更加順?biāo)斓娜松?，早早地對孩子的外貌進(jìn)行管理，對孩子的審美進(jìn)行規(guī)訓(xùn)，容貌焦慮成為了一種代際遺傳。

　　擁有美貌自然是好的，但美貌在任何時(shí)代都是稀缺資源，過度追捧稀缺資源只會造成更嚴(yán)重的內(nèi)卷。美顏P圖、化妝、醫(yī)美，使得很多人誤以為美貌變得常見，因而對自己外貌不完美的地方產(chǎn)生了過多的焦慮，甚至?xí)鹦睦碚系K。心理學(xué)上存在一種想丑綜合征，患有這種心理疾病的人，對自己外表的某些部位持有嚴(yán)重夸大的缺陷偏見，表現(xiàn)為對這些“缺陷”的厭惡、反感、羞辱，甚至深受這種觀念的折磨而誤入歧途。在很多關(guān)于容貌焦慮的討論中，很多人焦慮的點(diǎn)都非常的微不足道，比如發(fā)際線、黑眼圈、法令紋、頸紋等，有人甚至?xí)驗(yàn)槭种讣住⒛_趾不好看而自卑，而在周圍人看來，這些“缺點(diǎn)”根本沒有當(dāng)事人想象的那么嚴(yán)重。

　　從更深層次來講，「美」原本是沒有標(biāo)準(zhǔn)的，但在父權(quán)制社會，「美」被男性凝視禁錮在了一個(gè)固定的范圍內(nèi)。女童裝扮的「成人化」、年輕女性追求的「白幼瘦」、已育女性追求的「去媽味」，無一不是按照父權(quán)制審美形成的社會化審美。篤信「化妝可以讓孩子更自信」的年輕媽媽們，大概也沒有意識到自己正在讓年幼的女兒迎合男性凝視的審美。

　　有焦慮自然有人利用焦慮，顏值經(jīng)濟(jì)便是在容貌焦慮的基礎(chǔ)上繁榮起來的。減肥、護(hù)膚、化妝、植發(fā)、整形，各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都催生出了巨大的市場規(guī)模。美貌原本是沒有標(biāo)準(zhǔn)模板的，一旦用「顏值」來形容，便開始有了分?jǐn)?shù)，有了“提升空間”，而外貌的攀比是無止境的，大量的時(shí)間精力和金錢的投入帶來的收益如何衡量，也未可知。

　　03

　　容貌焦慮的代際遺傳

　　是時(shí)候結(jié)束了

　　近年來，為了反抗父權(quán)制審美，社交媒體上興起了一波「服美役」的討論，「服美役」化用了「服役」一詞，將化妝、穿搭、醫(yī)美、整容等為美而做出的努力看作是迎合父權(quán)制社會的苦差。于是，為了擺脫男性凝視、爭取女性自由，不少人提出拒絕「服美役」，努力捍衛(wèi)不美的權(quán)利。在一些拒絕「服美役」的極端女性主義看來，所有為了變漂亮所做的舉動(dòng)都是在「服美役」，包括穿裙子、留長發(fā)等。

　　然而，這樣的無差別攻擊又走向了另一個(gè)極端——厭女，從父權(quán)制社會對女性的客體化變成了極端女性主義對女性的客體化，這種非黑即白的二元敘事，變成了女性內(nèi)部相互攻擊的工具，被指責(zé)者幾乎無力反抗。

　　對美的追求有沒有錯(cuò)？當(dāng)然沒有，愛美是人的天性，但在追求美的路上，也不妨思考一下，你所追求的美到底是什么？你所花費(fèi)的時(shí)間精力使你快樂了嗎？

　　容貌焦慮的父母在對子女的教育上必然會過度放大外貌的重要性，拒服美役則是在壓制人類天性里對美的向往。我們要做的，是重新審視追求美的行為、重新思考追求的動(dòng)機(jī)；嘗試接納原本的自己，放棄那些出于迎合、討好的「美」的奴役，堅(jiān)持那些出于自愛、自重的「美」的追求。容貌焦慮已經(jīng)成為了當(dāng)今社會的集體潛意識，這不是你的錯(cuò)，但這樣的代際遺傳是時(shí)候結(jié)束了。