某日接到一母嬰經(jīng)銷商來信：

　　2015年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體不好，消費(fèi)低迷，消費(fèi)者購(gòu)買頻次和單次購(gòu)買量明顯下降，加之人員、運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用不斷上漲，產(chǎn)品動(dòng)銷速度放緩，我們的壓力很大。

　　現(xiàn)在提高終端價(jià)格是不大可能的，那擠壓的就是我們中間渠道商的利潤(rùn)，請(qǐng)問在這種情況下，作為中間商的我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?

　　我要說，這位經(jīng)銷商還在考慮利潤(rùn)被擠壓的問題，那么說明比起中國(guó)其他行業(yè)的經(jīng)銷商來說，他的問題還不嚴(yán)重。

　　因?yàn)楹芏嘟?jīng)銷商的資金都已經(jīng)被廠家的庫(kù)存和接下來的渠道政策套死，面臨的是生死問題。

　　就消費(fèi)市場(chǎng)而言，大河沒水小河干。全球經(jīng)濟(jì)都不景氣，已經(jīng)深深全球化的中國(guó)，不可能獨(dú)善其身。

　　關(guān)于內(nèi)需不振，從20年前一直講到現(xiàn)在，從來都沒有得到過真正的解決。每次出現(xiàn)危機(jī)，政府總是用出口和投資來解決問題。

　　中國(guó)怎么辦?再來一次4+10萬億?

　　除了收入水平拉大，住房、社保、醫(yī)療、教育，始終是壓抑中國(guó)人消費(fèi)的主要原因。我們看到了正在推進(jìn)的改革，但是遠(yuǎn)水解不了近渴。

　　現(xiàn)在的國(guó)家政策還是要搞城鎮(zhèn)化。據(jù)測(cè)算，每一個(gè)農(nóng)民城鎮(zhèn)化，都將帶來幾十萬元的潛在消費(fèi)。

　　這意味著，過去的發(fā)展模式依然要繼續(xù)，只不過這次的發(fā)展重心要低一些。于是，有了地方版的4萬億。

　　中國(guó)的城鎮(zhèn)化，或許隱藏著重大機(jī)遇。不過，中國(guó)此前城市化進(jìn)程中那些阻礙消費(fèi)的因素，或許依然會(huì)阻礙城鎮(zhèn)里的消費(fèi)。

　　歷史不止一次證明：中國(guó)的改革是倒逼出來的。

　　希望這一次依然如此。