亚洲日韩欧美成人,无码国产69精品久久久久,樱花草四区区三区四区,欧美黑白大战

您所在位置:首頁(yè) > 孕嬰童資訊中心 > 行業(yè) > 正文

國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)呈現(xiàn)“兩超多強(qiáng)”,中小品牌機(jī)會(huì)在哪里?

2022-05-25 09:07   來(lái)源:國(guó)信證券

  從行業(yè)增速橫向看,運(yùn)動(dòng)鞋服屬于服裝行業(yè)的子行業(yè)之一,而在服裝行業(yè)中, 運(yùn)動(dòng)鞋服近 5 年的增速均排在,童裝、男裝、女裝、配飾等其他子行業(yè),因此運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)擁有很強(qiáng)的成長(zhǎng)能力。

  一、運(yùn)動(dòng)板塊:行業(yè)景氣度高,國(guó)產(chǎn)替代正在進(jìn)行時(shí)

  行業(yè)前景:中國(guó)市場(chǎng)前景廣闊,競(jìng)爭(zhēng)格局雙超多強(qiáng)

  三千億賽道迅速崛起,成長(zhǎng)性

  運(yùn)動(dòng)行業(yè)賽道較寬,成長(zhǎng)性大幅服裝行業(yè)。據(jù)歐睿統(tǒng)計(jì),2020 年國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到 3150 億元,疫情沖擊下同比增速僅下滑 1.5%,在規(guī)模高體量下,2015~2019 年年均復(fù)合增速保持在 17.7%的高位。

  從行業(yè)增速橫向看,運(yùn)動(dòng)鞋服屬于服裝行業(yè)的子行業(yè)之一,而在服裝行業(yè)中, 運(yùn)動(dòng)鞋服近 5 年的增速均排在,童裝、男裝、女裝、配飾等其他子行業(yè),因此運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)擁有很強(qiáng)的成長(zhǎng)能力。同時(shí),近 5 年運(yùn)動(dòng)鞋服的地位也在日益提升,2020 年運(yùn)動(dòng)鞋服占服裝行業(yè)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到 13.3%,相比 2015 年快速上升了 5.2 個(gè) pct。

圖片

  多層驅(qū)動(dòng)因素助力增長(zhǎng)動(dòng)能釋放,行業(yè)天花板高

  外因:國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)+體育產(chǎn)業(yè)支持政策。從外部驅(qū)動(dòng)因素看,一方面,國(guó)家經(jīng) 濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)促使我國(guó)居民人均可支配收入快速上升,2020 年人均可支配 收入從 2015 年的 21966 元增長(zhǎng)到 32189 元,CAGR 5 為 7.9%,人均收入的持續(xù)上升有望促進(jìn)人們消費(fèi)需求的升級(jí),從而加大對(duì)運(yùn)動(dòng)健康等可選消費(fèi)力度。

  另一方面,體育鍛煉關(guān)系國(guó)民身心健康,因此在政策層面,國(guó)家推出一系列促 進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的政策措施,并設(shè)立一系列發(fā)展目標(biāo):

  1)2020 年中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)規(guī) 模達(dá) 3 萬(wàn)億元,2025 年達(dá) 5 萬(wàn)億元;

  2)2015 年經(jīng)常體育鍛煉人數(shù)為 3.6 億人, 2020 年目標(biāo)達(dá)到 4.35 億人,2030 年達(dá)到 5.3 億人,2035 年達(dá)到人口比例的 45%;

  3)2020 年人均體育消費(fèi)額占人均居民可支配收入比例超過(guò) 2.5%;

  4) 2025 年健身休閑規(guī)模達(dá) 3 萬(wàn)億元;

  5) 2022 年實(shí)現(xiàn)“帶動(dòng)三億人參與冰雪運(yùn) 動(dòng)”目標(biāo)。

  國(guó)家政府對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度重視,2019 年我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模為 2.95 萬(wàn)億 元,2015~2019 年的年均復(fù)合增速 14.6%,政策指引 2025 年體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá) 5 萬(wàn)億元,因此 2019~2025 年在高體量下年均復(fù)合增速仍有望達(dá)到 9.2%。與此同時(shí),政策指引經(jīng)常體育鍛煉人數(shù)和人均體育消費(fèi)額的增加也將分別從量和價(jià)的方面一同帶動(dòng)運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)的蓬勃發(fā)展,運(yùn)動(dòng)鞋服的消費(fèi)需求將在國(guó)家政策大力支持下得到有效釋放。

圖片

  內(nèi)因:多元化拓寬賽道,強(qiáng)大功能性+體育精神文化塑造產(chǎn)品力。傳統(tǒng)體育項(xiàng)目如跑步、球類、游泳一直有著廣泛的受眾群體,隨著人們收入提高,體育消費(fèi)升級(jí),更多年輕消費(fèi)者開始追求高情操,刺激性和趣味性的體育運(yùn)動(dòng),如瑜伽,滑雪,高爾夫,登山,攀巖。體育運(yùn)動(dòng)朝著多元化方向發(fā)展,賽道有望得到進(jìn) 一步拓寬。

  與此同時(shí),消費(fèi)能力更強(qiáng)的消費(fèi)者開始不滿足于“物有所值”,更青睞于新潮,創(chuàng)新,功能性的產(chǎn)品。相比其他的鞋服類產(chǎn)品,一方面,運(yùn)動(dòng)鞋服品牌因其需要滿足運(yùn)動(dòng)的輕便、彈性、保護(hù)等功能性需求,擁有更高的科技和研發(fā)壁壘。另一方面,運(yùn)動(dòng)鞋服品牌通過(guò)和體育賽事、體育明星合作提升自身的社交屬性和消費(fèi)者認(rèn)可度,同時(shí)融入本土運(yùn)動(dòng)精神提升自身的品牌文化,打造強(qiáng)大的品牌力。運(yùn)動(dòng)鞋服產(chǎn)品的功能性,社交性和品牌文化使其相比其他鞋服類產(chǎn)品具有更高的附加價(jià)值,因此能持續(xù)吸引并綁定中高端消費(fèi)者,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)。

  增長(zhǎng)動(dòng)能之“量”:我國(guó)居民運(yùn)動(dòng)熱情持續(xù)提高。伴隨著大眾消費(fèi)生活水平提升, 健身運(yùn)動(dòng)意識(shí)增強(qiáng),大型體育賽事的陸續(xù)開展,中國(guó)居民參與體育活動(dòng)的熱情在持續(xù)的提升。以馬拉松為例,2015 年中國(guó)馬拉松賽事僅舉辦了 134 場(chǎng),而到 2019 年這兩項(xiàng)數(shù)字分別達(dá)到了 1828 場(chǎng)和 712 萬(wàn)人的規(guī)模,呈現(xiàn)迅猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭。同時(shí),居民健身也更加普及,2014-2018 年間中國(guó)健身俱樂部的數(shù)量和會(huì)員數(shù)量均以年均復(fù)合 15%左右的增速增長(zhǎng),到 2018 年全國(guó)健身俱樂部會(huì)員人數(shù)已達(dá)到 4750 萬(wàn)人。根據(jù)弗若斯特沙利文的統(tǒng)計(jì),足球、籃球、乒乓球、跑步、健身步行等主流體育活動(dòng)每一項(xiàng)現(xiàn)在在中國(guó)都擁有 2-3 億人的受眾。

圖片

  增長(zhǎng)動(dòng)能之“價(jià)”:運(yùn)動(dòng)鞋服消費(fèi)升級(jí)帶動(dòng)平均銷售價(jià)格的提升。得益于我國(guó)經(jīng) 濟(jì)的迅速發(fā)展和人們對(duì)運(yùn)動(dòng)鞋服文化潮流,功能性,創(chuàng)新性的追求,運(yùn)動(dòng)鞋服 的平均銷售價(jià)格也在逐年攀升,2018 年運(yùn)動(dòng)鞋/運(yùn)動(dòng)服平均售價(jià)分別為 231.2/128.8 元,比 2014 年分別增加 26.9/16.5 元,并且隨著體育消費(fèi)的進(jìn)一 步升級(jí),這一數(shù)字在 2023 年有望達(dá)到 287.1/143.6 元。

  量?jī)r(jià)齊升,增長(zhǎng)動(dòng)能強(qiáng)勁,國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)行業(yè)天花板高。運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)的消費(fèi)量和 消費(fèi)單價(jià)均在迅速上升,帶來(lái)行業(yè)的高景氣度成長(zhǎng)。2020 年我國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋服人均 消費(fèi) 33 美元,相比 2015 年增長(zhǎng)幅度 83%,但一方面,我國(guó)人均消費(fèi)距離美國(guó) 和日本分別有 11/3.5 倍的空間。另一方面,我國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋服占服裝行業(yè)的比例僅 12.5%,相比美國(guó)/日本/韓國(guó)的 31.8%/24.3%/25.7%處于低水平。未來(lái)在居民運(yùn) 動(dòng)參與度提升和體育消費(fèi)升級(jí)雙重因素促進(jìn)下,國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)還有很高的 天花板。

圖片

  國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)集中度高,龍頭格局穩(wěn)定

  呈現(xiàn)“兩超多強(qiáng),強(qiáng)者更強(qiáng)”格局。國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)呈現(xiàn)“兩超多強(qiáng)”格局,據(jù)歐睿統(tǒng)計(jì),2020 年 Nike 和 Adidas 市占率分別為 25.6%/17.4%,安踏體育/ 李寧/ Skechers/特步國(guó)際/361°國(guó)際市占率分別 15.4%/6.7%/5.6%/4.7%/2.6%。

  從行業(yè)集中度看,2020 年運(yùn)動(dòng)鞋服公司 CR5 高達(dá) 70.8%,遠(yuǎn)高于服飾/鞋類/ 男裝/女裝/童裝的

  7.4%/33.8%/15.9%/6.3%/12.9%,且行業(yè)集中度在持續(xù)走高, 過(guò)去 5 年,運(yùn)動(dòng)鞋服的 CR5 從 57.9%上升到 70.8%。主要是因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)鞋服行 業(yè)對(duì)產(chǎn)品的創(chuàng)新性、功能性、社交潮流和品牌文化要求更高,具有雄厚資金實(shí)力和相當(dāng)規(guī)模的大集團(tuán),一方面能在研發(fā)上持續(xù)投入大量資金,打造高科技產(chǎn)品,在營(yíng)銷推廣上投入相當(dāng)費(fèi)用,壟斷體育賽事和體育明星的資源,因此能長(zhǎng)期吸引綁定新老消費(fèi)者的心智,另一方面能有效和上下游優(yōu)質(zhì)龍頭生產(chǎn)商、經(jīng)銷商形成良好的長(zhǎng)期合作,實(shí)現(xiàn)資源的頭部聚集,終強(qiáng)者更強(qiáng)。

圖片

  趨勢(shì)展望:產(chǎn)品、渠道和供應(yīng)鏈升級(jí),國(guó)產(chǎn)崛起正在進(jìn)行時(shí)

  趨勢(shì)一:國(guó)產(chǎn)走中高端路線,崛起正在進(jìn)行時(shí)

  本土公司通過(guò)功能性、國(guó)潮/時(shí)尚、收購(gòu)進(jìn)入中高端市場(chǎng):

 ?。ㄒ唬┐蛟旄吖δ苄裕耗涂恕⒌线_(dá)斯的高價(jià)值運(yùn)動(dòng)鞋往往具有強(qiáng)大功能,如 彈跳力,助推力,保護(hù)抗扭、減震等,本土品牌嘗試通過(guò)打造強(qiáng)大的功能性提 升產(chǎn)品價(jià)值:

  1)李寧:目前公司的李寧 beng 科技已有一定的口碑,公司借助李寧 beng 科 技平臺(tái)推出的高價(jià)值產(chǎn)品絕影、韋德之道、飛電等獲得了消費(fèi)者良好的反響。從價(jià)位段看,李寧 better & best 的銷售占比超過(guò) 20%,部分產(chǎn)品甚至定價(jià)超過(guò) 1500 元。

  2)安踏:公司克萊·湯普森代言的 KT 系列籃球鞋持續(xù)升級(jí),于 2020 年 9 月 推出 KT6,中底大包圍結(jié)構(gòu)是 3D HUG 穩(wěn)定支撐模板,通過(guò) TPU 包裹中底側(cè) 面并延伸至鞋面,強(qiáng)化穩(wěn)定性和抗扭力,同時(shí)加入大碳板,增強(qiáng)緩震和回彈性能,定價(jià) 899 元。公司于今年 4 月推出的 C202 GT 馬拉松跑鞋擁有 NITROSPEEO NUC氮速科技和 A-FLASHFOAM 中底科技,搭配全掌 30 仿生足型碳板,具有舒適+專業(yè)的腳感,定價(jià) 1299 元。

  3)特步:特步從 2015 年品牌重塑開始調(diào)整定位,專注跑步領(lǐng)域的功能性投入, 新推出的 160X PRO 和 160X 2.0,擁有全掌碳纖板、動(dòng)力巢和減震旋等高科 技,針對(duì)專業(yè)馬拉松選手,吊牌價(jià)分別為 1299 元和 999 元。

 ?。ǘ﹪?guó)潮/時(shí)尚特色文化:這一代 85 后、90 后見證了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和民族的崛起,會(huì)有較強(qiáng)的民族認(rèn)同感和自豪感,因此通過(guò)國(guó)潮文化或文化融合等特色營(yíng)銷方式,從而獲取年輕消費(fèi)者、愛國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)同,也是本土品牌走中高端的路徑之一。

  1)安踏:2020 年 7 月,安踏借助東京奧運(yùn)會(huì)和北京冬奧會(huì)契機(jī)推出國(guó)旗款系列高價(jià)產(chǎn)品,意味著消費(fèi)者可通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買帶有國(guó)旗的運(yùn)動(dòng)服飾。電商數(shù)據(jù)顯示,在產(chǎn)品價(jià)位上,國(guó)旗款定價(jià) 2199 元,有超過(guò)一半的產(chǎn)品定價(jià)在 500 元以上,平均定價(jià)高于安踏其他產(chǎn)品 1 倍左右,位于中高端。今年起安踏國(guó)旗款有望逐步放量,開設(shè)國(guó)旗款店鋪,并鋪設(shè)銷售國(guó)旗款的安踏大貨店。

  2)李寧:2017~2018 年李寧通過(guò)紐約時(shí)裝周推出時(shí)尚領(lǐng)域的中高端產(chǎn)品系列中國(guó)李寧,時(shí)裝周以"悟道"為主題,圍繞“心之悟”與“行之悟”兩個(gè)篇章,將運(yùn)動(dòng)本身與中國(guó)傳統(tǒng)文化、復(fù)古潮流融會(huì)貫通,同時(shí)意在實(shí)現(xiàn)古與今、中與西、 虛與實(shí)、功能與潮流的交匯融合。電商數(shù)據(jù)看到,21 年 4 月中國(guó)李寧近 50% 的銷售額發(fā)生在 500 元以上的單價(jià),20%在 900 元以上的單價(jià)。

 ?。ㄈ┦召?gòu)海外品牌,進(jìn)入中高端市場(chǎng):由于本土品牌的產(chǎn)品力、品牌力相比 海外品牌仍然較弱,因此短期內(nèi)難以定位中高端,而有資金實(shí)力的集團(tuán)通過(guò)收購(gòu)海外優(yōu)質(zhì)品牌走中高端路徑是另辟蹊徑的方式。

  1)安踏:收購(gòu)多個(gè)海外品牌,已成功運(yùn)營(yíng) FILA

  收購(gòu) FILA:2009 年收購(gòu)中高端品牌 FILA,2012 年 FILA 知名度、商品、渠道 基本成熟,實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。目前 FILA 流水規(guī)模接近 200 億,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率 27%, 30%的服裝銷售在 1000 元單價(jià)以上,成為安踏集團(tuán)第二大增長(zhǎng)曲線和中高端 產(chǎn)品線。

  豐富品牌矩陣:16~19 年,安踏分別收購(gòu)高端專業(yè)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的迪桑特、可隆、 AMER(所羅門、威爾勝、始祖鳥),把高端戶外運(yùn)動(dòng)作為公司未來(lái)第三增長(zhǎng)曲 線。新品牌迪桑特發(fā)展勢(shì)頭十分迅猛,目前流水規(guī)模 15 億左右,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率達(dá) 到 20%,可隆也已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

  2)特步:嘗試通過(guò)收購(gòu)尋找第二增長(zhǎng)曲線

  2019 年 3 月和 8 月特步通過(guò)合營(yíng)或收購(gòu)高端品牌索康尼及邁樂、蓋世威和帕拉 丁,以主品牌為主線發(fā)展的同時(shí),嘗試通過(guò)收購(gòu)尋找第二增長(zhǎng)曲線。目前公司 的幾個(gè)新品牌仍處于虧損狀態(tài),在運(yùn)營(yíng)方面,公司計(jì)劃首先專注索康尼和帕拉 丁,穩(wěn)步在國(guó)內(nèi)開店,確保虧損可控,并適當(dāng)更新和拓寬產(chǎn)品線,在保持品牌 高端調(diào)性的同時(shí)穩(wěn)打穩(wěn)扎地培養(yǎng),通過(guò)幾年的沉淀有望實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)。

  趨勢(shì)二:直面消費(fèi)者比例將繼續(xù)提升

  DTC 指品牌商無(wú)需依賴分銷商,可以直接向客戶銷售和交付產(chǎn)品。通過(guò) DTC, 品牌商可以近距離獲取消費(fèi)者反饋和數(shù)據(jù),以便更好使其營(yíng)銷和產(chǎn)品策略快速 響應(yīng)市場(chǎng)變化和需求。2012 年國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)行業(yè)的庫(kù)存危機(jī)部分原因便是批發(fā)為主 的模式導(dǎo)致品牌商對(duì)零售端實(shí)際情況缺乏了解,反應(yīng)不及時(shí)導(dǎo)致庫(kù)存積壓。

  順應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展,各品牌商紛紛提出 DTC 轉(zhuǎn)型升級(jí)或加盟直營(yíng)化戰(zhàn)略:

  1)耐克&阿迪:直擊消費(fèi)者,增強(qiáng)會(huì)員互動(dòng)

  耐克:于 2017 年提出“直擊消費(fèi)者”戰(zhàn)略,其中的“雙倍與消費(fèi)者聯(lián)系”提到公司將進(jìn)行數(shù)字化改革,重視線上運(yùn)營(yíng)和直營(yíng)渠道搭建,了解消費(fèi)者需求, 增強(qiáng)與消費(fèi)者的直接互動(dòng)關(guān)聯(lián),這一戰(zhàn)略提出后,耐克的 DTC 占比從 2016 年 的 25.8%上升到 2020 年的 34.8%。阿迪達(dá)斯:在 2025 年的五年發(fā)展規(guī)劃中,公司制定了擴(kuò)大線上和 DTC 的發(fā)展 策略,指引 2025 年電商收入達(dá)到 80~90 億歐元;DTC 業(yè)務(wù)占比從現(xiàn)在的 41% 進(jìn)一步提升到 50%,貢獻(xiàn) 80%的收入增長(zhǎng),halo 門店數(shù)增加為原來(lái) 2 倍,并 增設(shè)工廠店;加強(qiáng)與消費(fèi)者的互動(dòng)聯(lián)系和綁定,會(huì)員數(shù)量從目前 1.5 億增加到 5 億人。

  2)安踏:主品牌回收 3500 家經(jīng)銷門店,大力度轉(zhuǎn)型直營(yíng)

  2020 年 8 月安踏品牌為打通人貨場(chǎng),深化會(huì)員價(jià)值運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵業(yè)務(wù)場(chǎng)景落 地和差異化會(huì)員運(yùn)營(yíng)策略,在中國(guó) 11 個(gè)地區(qū)開展直營(yíng)轉(zhuǎn)型模式,涉及 3500 家 門店,當(dāng)中約 60%由集團(tuán)直營(yíng),40%由加盟商按公司要求的標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)運(yùn),截至 21 年 Q1,回收直營(yíng)工作已經(jīng)基本完成。公司計(jì)劃未來(lái) 5 年線上占比 40%,DTC 合計(jì)占比 70%,會(huì)員數(shù)量將提升 20%,會(huì)員貢獻(xiàn)率達(dá)到 50%,O2O 業(yè)務(wù)占比 將提升至 20%。

  3)李寧:DTC 目標(biāo)達(dá) 60%,有望實(shí)現(xiàn)加盟直營(yíng)化

  公司目前 DTC/經(jīng)銷業(yè)務(wù)占比分別為 52%/48%,DTC 業(yè)務(wù)已達(dá)到一定體量。對(duì)于 DTC 渠道的優(yōu)化,公司將把更多的直營(yíng)渠道放在一二線城市,并通過(guò)經(jīng)銷渠道下沉到三四線市場(chǎng),未來(lái) DTC 占比有望進(jìn)一步提升到 60%左右。對(duì)于經(jīng)銷渠道的優(yōu)化,錢總推行一系列經(jīng)銷直營(yíng)化方針,在集團(tuán)層面用零售的標(biāo)準(zhǔn)管理經(jīng)銷商,針對(duì)不同的店型和不同地理位置的店鋪提供組貨指導(dǎo)、店員培訓(xùn),提升經(jīng)銷門店的運(yùn)營(yíng)水平。

圖片

  趨勢(shì)三:供應(yīng)鏈升級(jí):產(chǎn)品周期縮短,快反增加,打造柔性供應(yīng)鏈

  1)耐克:雙倍研發(fā)和雙倍速度,提升供應(yīng)鏈效率

  為有效縮短產(chǎn)品開發(fā)周期和提升供應(yīng)鏈效率,耐克在 2017 年的直擊消費(fèi)者計(jì)劃中提出雙倍研發(fā)和雙倍速度的目標(biāo),1)雙倍研發(fā):加速推出具有新型科技的產(chǎn)品,在保證產(chǎn)品創(chuàng)新的同時(shí)加速產(chǎn)品開發(fā)過(guò)程。2)雙倍速度:將產(chǎn)品設(shè)計(jì)生產(chǎn)上架的全流程時(shí)間減半,通過(guò)快車道計(jì)劃,加速產(chǎn)品上架周期,確保 90 天內(nèi)完成產(chǎn)品開發(fā)過(guò)程,生產(chǎn)周期壓縮到 20 天內(nèi),提高整體生產(chǎn)效率。

  2)安踏:建成智能化工廠,增強(qiáng)供應(yīng)鏈反應(yīng)能力

  控制產(chǎn)品周期:據(jù)安踏體育 17 年報(bào)披露,企劃明年 Q1 產(chǎn)品/產(chǎn)品設(shè)計(jì)/樣本開 發(fā)/樣本評(píng)核/訂貨會(huì)訂貨/排期生產(chǎn)/產(chǎn)品制造/產(chǎn)品驗(yàn)收/發(fā)送批貨品分別需 要 1/2/3/1/1/1/2.5/0.5/1 個(gè)月,整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和上市周期控制在 13 個(gè)月。

  智能化工廠有效壓縮生產(chǎn)周期,提升人效:安踏集團(tuán)的同安智能工廠項(xiàng)目于 2021 年初投入運(yùn)營(yíng)。智能工廠的改造極大提升了工廠自動(dòng)化程度,在生產(chǎn)效率 上,生產(chǎn)周期由原來(lái)的 15-30 天縮短到 3-15 天,同品人效提升 18%~35%,產(chǎn)能提升 21%~28%。管理結(jié)構(gòu)同步精簡(jiǎn) 15%,生產(chǎn)流程從傳統(tǒng)的“橫向流程”向垂直一體化轉(zhuǎn)變,流程優(yōu)化 30%以上。

  打造柔性供應(yīng)鏈,推行快反策略:為提高生產(chǎn)端的靈活性,集團(tuán)采取自產(chǎn)與外包生產(chǎn)結(jié)合策略,2020 年安踏牌按銷量計(jì)自產(chǎn)鞋/服分別為 27.2%和 12.4%, FILA 按銷量計(jì)自產(chǎn)鞋/服占比分別為 28%和 3.7%。同時(shí),公司推行快反補(bǔ)單策略,在快反下,工廠到線下門店從原來(lái)的 30 天減少到 7~14 天,訂貨到上架從原來(lái)提前 9 個(gè)月到 45~60 天實(shí)現(xiàn)。2020 年安踏牌/FILA 快反補(bǔ)單比例分別為 10~15%/30%+,安踏牌計(jì)劃進(jìn)一步提升到 15~20%。

  3)李寧:聚焦核心供應(yīng)商,自建供應(yīng)鏈基地

  聚焦核心供應(yīng)商:2020 年鞋的供應(yīng)商從 99 家減少到 81 家,服裝供應(yīng)商從 166 家減少到 106 家,未來(lái)會(huì)進(jìn)一步裁撤小供應(yīng)商,聚焦頭部供應(yīng)商,提升整體供 應(yīng)鏈。

  自建工廠:為了有效加強(qiáng)供應(yīng)鏈的柔性和反應(yīng)速度,并適當(dāng)降低生產(chǎn)成本,李 寧公司計(jì)劃在廣西建設(shè)供應(yīng)鏈基地(鞋服工廠),預(yù)計(jì)今年開工,三年建成,未 來(lái)每年會(huì)有 3 個(gè)億左右的投入。該基地建成后有望能支持公司 30%的產(chǎn)能。

  二、代工板塊:承接產(chǎn)業(yè)鏈遷移,代工龍頭崛起

  紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈百年遷移,中國(guó)深度參與全球分工

  中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈深度參與全球分工 ,在中間品與終品出口上具備比較優(yōu)勢(shì)。蔣為等人在《全球制造業(yè)生產(chǎn)分工的演變、分布與貿(mào)易效應(yīng)》的研究顯示, 中國(guó)制造業(yè)大部分行業(yè)均深入嵌入全球生產(chǎn)分工中,并承擔(dān)了中間階段與終 階段的角色。氣泡位置表示中國(guó)制造業(yè)在全球生產(chǎn)分工 中的生產(chǎn)階段,而氣泡的大小則表示出口規(guī)模。位于縱軸虛線以上和虛線以下 的行業(yè)分別表示在終品出口和中間品出口中具有比較優(yōu)勢(shì),位于橫軸從左至 右表示該行業(yè)中間品進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)的程度的加大。

  通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),紡織、服裝與皮革同時(shí)表現(xiàn)為終品出口和中間品出口規(guī)模較 大的行業(yè),其生產(chǎn)過(guò)程橫跨了終階段與中間階段,說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)在全球分 工中的專業(yè)化程度很高,而且生產(chǎn)鏈很長(zhǎng)。

  服裝/紡織品出口金額占世界的三成以上,1990 年開始,中國(guó)逐步成為“世界 工廠”,由于勞動(dòng)力成本低、原料充足,紡織業(yè)發(fā)展迅速。21 世紀(jì)加入 WTO 與 配額取消加速中國(guó)紡織業(yè)發(fā)展,中國(guó)服裝出口/紡織品出口占全球出口金額比例 持續(xù)擴(kuò)大至 30%以上。目前,中國(guó)認(rèn)為世界主要消費(fèi)地歐美日的大進(jìn)口國(guó),且內(nèi)需增長(zhǎng)吸引產(chǎn)品回流近年?yáng)|南亞國(guó)家增長(zhǎng)較快但體量仍小,越南和印度在 6%左右,其余國(guó)家在 1%左右。

圖片

  中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,在全球的分工向中間階段轉(zhuǎn)變。以金融危機(jī)為分水嶺,全球制造業(yè)分工深度先升后降,中國(guó)參與全球分工深度高于全球平均,但 2013 年以后深度逐步下降。中國(guó)出口終階段下滑明顯而中間階段占比提升,說(shuō)明在參與全球分工的深度下降的背景下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,中國(guó)制造業(yè) 在嵌入全球分工的過(guò)程中越來(lái)越向中間階段轉(zhuǎn)變。

  疫情催化供應(yīng)鏈效率與安全的再平衡。據(jù) 2020 年 3 月中旬美國(guó)供應(yīng)鏈管理協(xié)會(huì)對(duì)美國(guó)企業(yè)的問卷調(diào)查結(jié)果,36%的受訪企業(yè)表示遇到了供應(yīng)鏈破壞問題,28%的受訪企業(yè)表示正在國(guó)際上尋找替代性的供應(yīng)商(疫情初期該數(shù)值為 8%)。未來(lái)全球供應(yīng)鏈從過(guò)去高度追求效率的全球分工,向逐步增大安全考慮的方向調(diào)整趨勢(shì)有望持續(xù)。

圖片

  近十年內(nèi),龍頭國(guó)際品牌的供應(yīng)鏈從以中國(guó)為主,向東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移,制鞋業(yè)的轉(zhuǎn)移更為明顯。2010 年,7 家國(guó)際運(yùn)動(dòng)休閑龍頭品牌的鞋服品類,中國(guó)均占據(jù)全品類位的供應(yīng)地位,但 10 年后的 2019 年,中國(guó)大部分品牌的供應(yīng)位置變?yōu)榈诙?、第三,其中服裝供應(yīng)比例維持在 20%以上,而鞋類供應(yīng)比例在 20% 以下。

  龍頭集中度長(zhǎng)期穩(wěn)步提升,核心制造商壁壘深厚

  代工市場(chǎng)隨運(yùn)動(dòng)鞋服市場(chǎng)快速成長(zhǎng),集中度較高。根據(jù)歐睿國(guó)際數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2019 年全球運(yùn)動(dòng)鞋零售市場(chǎng)規(guī)模 1404.5 億美元,過(guò)去 10 年復(fù)合增長(zhǎng) 5.6%;以零售價(jià)比出廠價(jià)3倍倍率測(cè)算,2019年全球運(yùn)動(dòng)鞋/運(yùn)動(dòng)服代工市場(chǎng)規(guī)模約468/1153 億美元,Top1 占比約 12.8%/2.8%;品牌集中度長(zhǎng)期穩(wěn)步提升,Nike Adidas Tier1制造商提升更為顯著。

  全球知名運(yùn)動(dòng)品牌企業(yè)對(duì)制造商采取嚴(yán)格的甄選和考核標(biāo)準(zhǔn),長(zhǎng)期保持十分困難。品牌企業(yè)在選擇合作的制造商時(shí)很謹(jǐn)慎,考量的因素眾多,制造商需同時(shí)滿足客戶對(duì)開發(fā)設(shè)計(jì)實(shí)力、快速響應(yīng)能力、批量生產(chǎn)能力、產(chǎn)品質(zhì)量性能及準(zhǔn)時(shí)交付能力等全方位要求。除此之外,以 Adidas 為例,品牌公司還不定期 對(duì)工廠進(jìn)行考察和評(píng)分,主要指標(biāo)為環(huán)境方面的 E-KPI 和合規(guī)方面的 C-KPI,此評(píng)分將成為品牌公司訂單分配的參照之一。

  具體來(lái)看,代工行業(yè)主要壁壘包括:

  1) 品牌公司對(duì)準(zhǔn)制造商考核嚴(yán)格,新進(jìn)入者難以切入龍頭品牌供應(yīng)鏈

  品牌公司在選擇新的制造商時(shí),一般會(huì)進(jìn)行 1 年左右的考察和驗(yàn)廠,重點(diǎn) 考察合作制造商的開發(fā)能力、生產(chǎn)能力、質(zhì)量管理、交貨期、勞工保護(hù)、 環(huán)保與社會(huì)責(zé)任等情況。以 Adidas 為例,公司自 1997 年開始對(duì)制造商執(zhí)行指導(dǎo)方針,將不定期進(jìn)行調(diào)整更新。指引中的標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格且同樣適用于準(zhǔn)制造商,約有三成到四成左右的在輪評(píng)選時(shí)就被直接拒絕。而近年 Adidas 開始注重與現(xiàn)有制造商的合作,準(zhǔn)制造商的審核量減少。

圖片

  對(duì)于制造商而言,豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、良好的市場(chǎng)口碑與卓越的開發(fā)設(shè)計(jì)能力是運(yùn)動(dòng)鞋履制造企業(yè)取得客戶信任的關(guān)鍵因素。行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)企業(yè),可以根據(jù)客戶的品牌內(nèi)涵、產(chǎn)品定位、設(shè)計(jì)思路等,為客戶提供從款式建議、材料選擇、 工藝運(yùn)用、成本及質(zhì)量控制等高效的產(chǎn)品開發(fā)服務(wù)和量產(chǎn)服務(wù)。擁有豐富行業(yè) 經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)能夠迅速響應(yīng)市場(chǎng)新變化,提升從產(chǎn)品開發(fā)到產(chǎn)品上市的運(yùn)營(yíng)效率,這些能力均是品牌運(yùn)營(yíng)商選擇合作制造商時(shí)重要的考量因素,運(yùn)動(dòng)鞋履制造商只有依靠長(zhǎng)期的成功經(jīng)驗(yàn)積累才能獲得品牌運(yùn)營(yíng)企業(yè)的信任,新進(jìn)入者沒有成功經(jīng)驗(yàn)積累在短時(shí)間內(nèi)難以獲取這類優(yōu)質(zhì)客戶資源。

  2) 核心制造商占據(jù)多數(shù)訂單,代工企業(yè)需經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期考核才能進(jìn)入核心圈

  國(guó)際龍頭品牌公司將絕大部分產(chǎn)能交予核心制造商生產(chǎn),對(duì)代工企業(yè)來(lái)說(shuō)成為 核心制造商十分關(guān)鍵。運(yùn)動(dòng)鞋履制造商在成為合格制造商后,初期一般只能獲 取少量訂單,品牌運(yùn)營(yíng)企業(yè)對(duì)合作的制造商的生產(chǎn)技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量控制標(biāo) 準(zhǔn)實(shí)行嚴(yán)格管控,比如在生產(chǎn)過(guò)程中派駐檢驗(yàn)人員駐廠對(duì)生產(chǎn)流程全過(guò)程進(jìn)行 監(jiān)控。品牌運(yùn)營(yíng)企業(yè)定期對(duì)制造商就開發(fā)設(shè)計(jì)能力交付能力、產(chǎn)品品質(zhì)等方面 進(jìn)行評(píng)審考核并劃分為不同的等級(jí),客戶根據(jù)綜合評(píng)審結(jié)果考慮是否加大訂單 量,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的合作考察后,才可能成為客戶的核心制造商。

  雙方合作需經(jīng)歷互相磨合、逐漸熟悉的過(guò)程。制造商深度參與品牌客戶的產(chǎn)品 開發(fā),客戶黏性比較強(qiáng)。因此,為保證產(chǎn)品質(zhì)量可靠以及降低經(jīng)營(yíng)成本,知名 品牌往往傾向于與大型的制造商合作,并形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系,從而對(duì)新 進(jìn)入者形成客戶資源壁壘。

  3) 品牌公司將定期不合格的制造商進(jìn)行評(píng)級(jí)和淘汰

  為保證供應(yīng)鏈的健康,品牌公司對(duì)制造商采取淘汰制度。Adidas 近年的工廠抽 查數(shù)量大幅上升,20 年疫情期間開展線上工廠訪問,未來(lái)工廠訪問數(shù)將會(huì)持續(xù) 增加。對(duì)于有合規(guī)、環(huán)保方面問題的廠家,會(huì)發(fā)出警告信,警告無(wú)效后將會(huì)終 止合作。07-20 年 Adidas 發(fā)出的警告信數(shù)量平均在 45 家/年,終止合作的工廠 平均為 6 家/年。

圖片

  近年 Adidas 達(dá)到 4C 及以上標(biāo)準(zhǔn)的制造商比例顯著增加(20 年已達(dá) 89%),而 新晉制造商的評(píng)分往往在較低水平,行業(yè)壁壘持續(xù)增加。

圖片

  行業(yè)格局:鞋類頭部制造商數(shù)量少,歷史悠久,合作年限長(zhǎng)

  鞋服代工行業(yè)相對(duì)較為分散,但近年來(lái)頭部集中趨勢(shì)也較為明顯。鞋類代工企 業(yè)集中度相較服裝代工更高,以上市公司中的頭部代工企業(yè)在行業(yè)集中度來(lái)看, 2020 年運(yùn)動(dòng)鞋代工市占前三大企業(yè)為裕元、豐泰、華利,分別占運(yùn)動(dòng)鞋代工行 業(yè)比例約為 9.5%、5.9%、5.1%,合計(jì)占比 20.4%;2020 年運(yùn)動(dòng)服代工市占前 三大企業(yè)為申洲、儒鴻、晶苑,分別占運(yùn)動(dòng)服代工行業(yè)比例為 4.0%、1.1%、 0.5%,合計(jì)占比 5.6%。

圖片

  龍頭國(guó)際品牌的供應(yīng)鏈中,鞋類制造商的數(shù)量較少、合作年限更長(zhǎng),頭部集中效應(yīng)整體高于服裝制造商。具體來(lái)看:

  1) 數(shù)量方面,龍頭國(guó)際品牌的鞋類制造商少于服裝制造商。Nike 的鞋服制造商數(shù)量均有收縮的趨勢(shì),鞋類/服裝制造工廠數(shù)量分別為 122/329 家,7 年以來(lái)分別減少 28/101 家。Adidas 近年核心制造商數(shù)量增加,鞋類制造商少于服裝制造商。PUMA 的制造商數(shù)量先增后減。UA 在 2017 年鞋類制造商為 7 家,服裝制造商數(shù)量為 37 家。

  2) 鞋類制造商集中度高于服裝制造商。龍頭國(guó)際品牌的訂單集中于頭部核心制造商,Nike/Adidas/UA 的 Top4/Top11/Top6 的鞋類制造商產(chǎn)量占比分別 為 61%/92%/96%,Top5/Top22/Top10 的服裝制造商產(chǎn)量占比分別為 48%/88%/52%。

  3) 鞋類制造商平均合作年限更長(zhǎng)。以 Adidas 為例,近年品牌公司的近年的鞋類戰(zhàn)略核心供應(yīng)商平均合作年限達(dá) 13~17 年,高于服裝的戰(zhàn)略核心供應(yīng)商平均合作年限。

  業(yè)務(wù)流程:制鞋流程復(fù)雜、制衣相對(duì)簡(jiǎn)單,垂直一體化程度不同

  鞋履制造流程較為復(fù)雜。參考華利、豐泰,運(yùn)動(dòng)鞋履的制造流程約有 180 道, 主要可以分為成型前段、成型中段和成型后段三個(gè)部分。具體看:

  1) 成型前段主要分為鞋面、鞋墊和鞋底的加工,鞋面是從布料、皮料 等原材料加工開始,經(jīng)裁切、印花、針車等加工程序后制成;鞋墊是布料、EVA 等鞋材經(jīng)貼合、裁剪工序打磨制成;鞋底是使用橡膠、化工原料制作底臺(tái)、 大底等。

  2) 成型中段主要是將鞋面和鞋底經(jīng)過(guò)粘合、烘干。

  3) 成型后段是通過(guò)冷粘或者硫化等工序后形成成品鞋,經(jīng)質(zhì)檢合格后包裝入庫(kù)。硫化工藝以加硫方式銜接鞋底和鞋面,冷粘工藝以粘合劑銜接鞋底和鞋面,除此之外,其他生產(chǎn)工藝流程大致相同。

  相比鞋履,服裝的制造流程較為簡(jiǎn)單。流程主要可以分為紗線、面料和制衣三 個(gè)環(huán)節(jié)。“面料+成衣”垂直一體化的工廠如申洲,通過(guò)織造、染整、裁剪、印繡花、縫紉、包裝等六道工序制成成衣,普通制衣廠的生產(chǎn)流程則更短。

  財(cái)務(wù)分析:代工龍頭增長(zhǎng)快、確定性強(qiáng),疫情下業(yè)績(jī)韌性好

  疫情前制鞋企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)鏊倏煊谥埔缕髽I(yè),制鞋企業(yè)業(yè)績(jī)受疫情打擊更大。 17-19 年制鞋企業(yè)的收入與凈利潤(rùn) CAGR 均高于制衣企業(yè);20 年制鞋企業(yè)收入下滑而制衣企業(yè)收入上升;華利與申洲的歸母凈利潤(rùn)小幅上升而豐泰與儒鴻有所下滑。

圖片

  代工龍頭利潤(rùn)率穩(wěn)定,申洲、儒鴻凈利率高。制鞋企業(yè)如華利、豐泰的毛利率在 23%~25%之間,而制衣企業(yè)如申洲、儒鴻的毛利率在 28%~32%之間,這主要是由于申洲和儒鴻將更多的上游面料納入生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)更高的毛利率和凈利率。

圖片

  代工龍頭 ROE 普遍較高,終端加工環(huán)節(jié)周轉(zhuǎn)較快。龍頭公司 ROE 普遍較高,華利、豐泰近年均超過(guò) 30%,申洲、儒鴻超過(guò) 20%。代工行業(yè)的終端鞋服生產(chǎn)較為勞動(dòng)密集型,而中上游環(huán)節(jié)更加資本密集型的,因此更為垂直整合的制衣行業(yè)對(duì)資本開支要求相對(duì)更高,固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較?。欢菩袠I(yè)的終端環(huán)節(jié)較為復(fù)雜,對(duì)工人的工時(shí)要求更高,制鞋企業(yè)的人均凈利潤(rùn)更低。

圖片

  三、童裝板塊:增長(zhǎng)強(qiáng)勁,市場(chǎng)份額向龍頭集中

  上游產(chǎn)業(yè)鏈配套完整,下游受二胎政策和消費(fèi)升級(jí)推動(dòng)

  上游制造端體系完整、配套成熟。經(jīng)過(guò)多年的產(chǎn)業(yè)遷移,我國(guó)的珠三角、長(zhǎng)三 角和環(huán)渤海地區(qū)已經(jīng)形成了多個(gè)發(fā)達(dá)的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群,聚集了各大經(jīng)驗(yàn)豐富 的面輔料供應(yīng)商和成衣廠商,強(qiáng)大的加工能力和充足的產(chǎn)能充分滿足了品牌服 裝企業(yè)對(duì)外包生產(chǎn)的要求。另外,國(guó)內(nèi)物流運(yùn)輸行業(yè)的快速發(fā)展也滿足了品牌 服裝企業(yè)外包物流運(yùn)輸環(huán)節(jié)的經(jīng)營(yíng)需要,對(duì)供應(yīng)鏈管理的效率有很大的幫助。二孩政策和消費(fèi)升級(jí)推動(dòng)下游消費(fèi)端。自 2015 年二孩政策開放之后,中國(guó) 0~14 歲青少年人口總數(shù)加速增長(zhǎng),兒童鞋服的消費(fèi)人群增加。同時(shí),隨著消費(fèi)升級(jí) 的趨勢(shì),人均童裝和童鞋消費(fèi)預(yù)算快速提升,近年來(lái)人均童裝消費(fèi)的年增長(zhǎng)率 在 7%~13%之間,人均童鞋消費(fèi)的年增長(zhǎng)率在 6%~8%之間。

圖片

  兒童鞋服為鞋服行業(yè)中增長(zhǎng)快的賽道之一

  中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為世界大服裝市場(chǎng),多年來(lái)保持較高的增速。2019 年,中國(guó)服裝市場(chǎng)的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了 2.2 萬(wàn),十年以來(lái)的 CAGR 為 6.2%,在世界上處于水平。根據(jù)歐睿的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),考慮疫情的打擊,未來(lái)五年的 CAGR 將接近 7%,雖然增速略有放緩,但基數(shù)十分龐大。各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域中,童裝與童鞋增速較快。2019 年,中國(guó)童裝/童鞋市場(chǎng)的規(guī)模分別為 2291.6 億元/630.2 億 元,近五年CAGR 分別為 13.5%/9.5%。參考世界中美日等國(guó)的數(shù)據(jù),童裝表現(xiàn)好于其他細(xì)分領(lǐng)域。

圖片

  童裝童鞋行業(yè)龍頭集中度快速提升

  中國(guó)童裝市場(chǎng)的集中度僅為美國(guó)和日本的 1/3~1/2。目前,中國(guó)童裝行業(yè)的前五大公司集中度為 11.8%,遠(yuǎn)低于美國(guó)的 30.3%和日本的 28.1%;前五大品牌的集中度為 11.5%,遠(yuǎn)低于美國(guó)的 27.4%和日本的 26.4%。即使集中度仍處于較低的水平,但可以看出,中國(guó)童裝行業(yè)的集中度具有加速提升的趨勢(shì)。近五年來(lái),中國(guó)前五大公司/品牌的集中度分別提升 4.6%/4.5%,而同期美國(guó)分別提升 0.3%/0.4%。

圖片

  相比于童裝,中國(guó)童鞋市場(chǎng)的集中度提升更為快速。目前,中國(guó)童鞋行業(yè)的前五大公司集中度為 21.1%,遠(yuǎn)低于美國(guó)的 47.7%和日本的 53.8%;前五大品牌的集中度為 20.6%,遠(yuǎn)低于美國(guó)的 43.1%和日本的 51.4%,近五年來(lái)中國(guó)/美國(guó)/日本的前五大品牌集中度分別提升 4.6%/0.3%/6.6%,中國(guó)的集中度提升趨勢(shì)更為明顯。

圖片

  品牌定位比較:巴拉巴拉布局大眾市場(chǎng),全棉時(shí)代定位品質(zhì)健康生活 Top1 童裝品牌巴拉巴拉規(guī)模持續(xù)、定位大眾、線上發(fā)力新零售、線下 大店效益較好。

  具體來(lái)看:

  1. 在規(guī)模方面,巴拉巴拉處于地位。巴拉巴拉 2019 年的收入規(guī)模約 為 127 億元,分別為安踏兒童和安奈兒的近 4 倍和 10 倍。在店鋪數(shù)量 方面,巴拉巴拉擁有 5790 家線下門店,分別約為安踏兒童和安奈兒的 近 2 倍和 4 倍。

  2. 產(chǎn)品定位方面,巴拉巴拉定位大眾、性價(jià)比高。巴拉巴拉的基本款 T 恤定價(jià)在 59 元,比安踏兒童/安奈兒類似款的定價(jià)低 20~40 元;巴拉 巴拉的折扣率也略小于安踏兒童和安奈兒。2019 年巴拉巴拉的毛利率 約為 46%,在安踏兒童和安奈兒之間。

  3. 渠道分布方面,巴拉巴拉的線上布局較好、線下直營(yíng)比例較高。巴拉 巴拉從 2012 年起布局電商,目前已占據(jù)龍頭位置,線上收入占比為 37%,遠(yuǎn)高于安踏兒童,與安奈兒持平。線下渠道方面,巴拉巴拉的直 營(yíng)比例為 22%,高于安踏兒童,低于直營(yíng)為主的安奈兒。

  4. 線下店鋪方面,巴拉巴拉店鋪較大、效益較好。巴拉巴拉和安踏兒童采 用大店(100 平方米以上)的形式運(yùn)營(yíng),巴拉巴拉的平均店鋪面積比安 踏兒童大約 40 平方米,而其坪效接近安踏兒童;相比之下,店鋪面積 較小、坪效較低的安奈兒略遜一籌。從庫(kù)存方面來(lái)看,巴拉巴拉的庫(kù)存 周轉(zhuǎn)較快、渠道庫(kù)存健康。

  全棉時(shí)代品牌在消費(fèi)者心目中與“純棉”、“母嬰”、“穩(wěn)健醫(yī)療”聯(lián)想緊密。全棉時(shí)代品牌依托醫(yī)療專業(yè)背景,主打全棉功能性(安全、健康、柔軟、環(huán)保),圍繞健康生活打造高端消費(fèi)品牌。根據(jù)百度搜索指數(shù)的需求圖譜,“全棉時(shí)代”與“穩(wěn)健醫(yī)療”的相關(guān)度較高,醫(yī)療背景的品牌受到消費(fèi)者認(rèn)可。另外,“全棉時(shí)代”與“全棉”、“純棉”和“哺乳睡衣”等詞相關(guān)度較高,說(shuō)明全棉時(shí)代在全棉材質(zhì)與母嬰用品 方面給消費(fèi)者留下較為深刻的印象。此外,全棉時(shí)代還與母嬰品牌“babycare”、 “小藍(lán)象”、“可優(yōu)比”等品牌有一定的相關(guān)度。

  全棉時(shí)代主打高端健康生活的品牌定位。主要體現(xiàn)在產(chǎn)品、客群和渠道方面:

  1) 豐富的品類持續(xù)充實(shí)品牌內(nèi)涵。全棉時(shí)代品牌在售 SKU 從 2017 年的 1.36萬(wàn)個(gè)上升至 2019 年的 2.67 萬(wàn)個(gè),復(fù)合增速為 40.1%。通過(guò)不斷完善產(chǎn)品體 系,全棉時(shí)代已擁有較為全面的品類布局,覆蓋母嬰、兒童、成人等多個(gè)消 費(fèi)群體,橫跨高端純棉柔巾、女性護(hù)理、嬰童護(hù)理、成人服飾、家紡用品等多條產(chǎn)品線,能滿足顧客“一站式”購(gòu)物體驗(yàn)。

  2) 消費(fèi)人群主要為中高層次年輕人群。全棉時(shí)代超過(guò) 6 成的消費(fèi)人群在 29 歲 以下,大部分集中于 20~39 歲之間,與潔柔、babycare 相比客群更為年輕, 而無(wú)印良品由于商品屬性的原因,19 歲以下的青少年客群比例高于其他品牌。從消費(fèi)者性別分布來(lái)看,全棉時(shí)代的女性客群略多但男女消費(fèi)者較類似 品牌較為平衡,男女比例與無(wú)印良品接近,男性用戶比例明顯多于母嬰品牌 babycare。醫(yī)療背景的背書與優(yōu)秀的產(chǎn)品把控能力使得全棉時(shí)代品牌“舒適、 健康、環(huán)保”的產(chǎn)品形象深入人心,廣受消費(fèi)者認(rèn)可,截至 2020 年 9 月,全 棉時(shí)代會(huì)員數(shù)量已突破 2000 萬(wàn)人。

  3) 全棉時(shí)代未來(lái)主要在一二線城市拓店,開店空間大。截至 2020 年底, 全棉時(shí)代已在深圳、上海、北京、廣州等全國(guó) 50 余個(gè)重點(diǎn)城市的中 高端購(gòu)物中心開設(shè)近 260 家線下門店,目前門店基數(shù)較小,參考類似 以一二線購(gòu)物中心為主的品牌,如 FILA、優(yōu)衣庫(kù)、無(wú)印良品等,預(yù)計(jì) 遠(yuǎn)期規(guī)模可達(dá)到 500-1000 家。門店擴(kuò)張將通過(guò)直營(yíng)與加盟兩種模式 齊頭并進(jìn),目前公司門店以直營(yíng)為主,未來(lái)將逐步放開加盟的發(fā)展, 公司計(jì)劃 2021 年整體開店數(shù)量達(dá)到 100 家。

編輯:王珂

在線咨詢

在線咨詢

手機(jī)掃碼分享

關(guān)注微信公眾號(hào)

返回頂部