“去年咱們的小組提案呢?”在全國政治協(xié)商會議分組討論會上，經濟界第37組的一位委員問到。2011年“兩會”時，全國政協(xié)經濟界第37組的委員們以小組提案的方式向全國政協(xié)提案委提交了關于降低鞋服等高檔消費品進口關稅和消費稅的提案。

　　另一位委員回應道，財政部一位官員轉告他說，這個建議沒有被采納。也就是說，具有決策權的財政部沒有同意此建議。

　　在座的委員們開始紛紛對此問題發(fā)表看法。全國政協(xié)委員、聯(lián)想集團總裁兼CEO楊元慶說：“耐克鞋現(xiàn)在還是高檔消費品嗎?都是工薪階層在使用的東西。有品牌的、高質量的、大眾的消費品已經不是奢侈品了。”“除了包和手表，日本和美國百貨超市的服裝、鞋等商品在打折時比國內還要便宜。”全國政協(xié)委員、國務院發(fā)展研究中心研究員張小濟說，國內外價格倒掛的現(xiàn)象不僅僅是香水、手表、包等奢侈品。“有了17%的增值稅，國內價格沒辦法不高。像我們生產電腦只有15%的毛利，要做到比國外便宜那是不可能的。”楊元慶說。

　　一位委員說，他女兒去香港想要購買一款某品牌高檔女鞋，去了6家店，結果全部沒有貨，均被大陸游客購光。

　　作為免稅港的香港，因同樣的商品價格低于內地，頗受內地游客青睞，也因此一些內地游客赴港瘋狂掃貨。

　　全國政協(xié)委員、香港南華集團有限公司董事張賽娥委員說，內地商品稅收比較高，所以內地居民紛紛赴港購物，香港的商品、奶粉由此出現(xiàn)斷貨、供給本地不足的狀況。香港居民對此頗有微詞，也有些不滿情緒。“香港居民不會看到深層次的稅收問題，他們認為自己的購物便利被剝奪了。比如以前住尖沙咀的居民本來購物很方便，但因為商店客流火爆，周邊租金被炒起來了，他們只能搬走。”張賽娥說。

　　其實不僅在香港，中國游客在歐美店經常出手“闊綽”，一次購買許多手袋和化妝品。

　　有的委員認為，商品的國外價格確實比國內便宜，有些人出國一趟不容易，給親戚朋友捎帶一些也是人之常情。如果國內能降低這些商品的進口關稅和消費稅，國人就不用趕集似的去國外購買了。“相關部門是不是把事情了解得更加清楚后再做決定?”楊元慶說。